“Chinese Virus”群众心理学大师川普的最新选举策略 - 西西弗评论

原文链接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404484604751905020

1

现在在Trump 每次提到Corona Virus的时候，他已经全部用“Chinese Virus“这个词来代替了。

媒体爆料，在Trump 的讲稿中，特地把原先写的 Corona Virus, 改为Chinese Virus。

Corona 改为 Chinese

如果说之前，美国政府官员所说的 Wuhan Virus，是一种对中国的反感而导致的无意之举。Trump的Chinese Virus, 就是一种深思熟虑后的举措。是一个故意的为了美国大选的选举策略。这个策略将会非常有效。

2

在美国爆发的Covid-19 疫情，昨天单日新增感染人数接近5000，总感染人数达到1.4万。这个数字已经非常可怕。而且美国是50个州均发现了病例，而至少加州、华盛顿州和纽约州都出现了大规模的爆发。

纽约市的感染人数接近4000，纽约州接近6000。纽约市的感染确诊人数已经接近4000。而纽约州在22000例测试中，就发现了4152例确诊。（测试数据比确诊数据落后，测试数据截止时，纽约州有2.2万次测试，4152个确诊）纽约在美国的地位，比上海在中国的地位还要高……

各州的检测和确诊数字。目前一共有10万人接受了检测

1月23日的中国，武汉封城当天，湖北的确诊人数是444例，死亡17例，全国571例，死亡17例。1月23日实际感染人数至少十倍于确诊人数。即使美国采用严厉的封城措施，预计美国的确诊人数应该也会远超过目前中国的8万累计确诊。

Covid-19 最终确诊感染人数的排名中，美国很可能摘得头筹。Trump之前满不在乎的那些言论，把Covid-19 作流感，认为没什么大不了的，以及他在应对时的不重视，在11月大选中，都将成为民主党攻击他无能和不作为的手段。加上股市崩盘，经济危机，川总原本胜券在握的11月大选，突然变得难以预料了。

如何改变不利局面，群众心理学大师川普很快找到了突破口，就是“Chinese Virus”两个字。

3

心理学中有一个很重要的理论叫归因。归因是指人们对自己或他人的行为进行分析，推论出这些行为的原因的过程。比较积极的人更多的会内部归因，比如我不够成功是因为自己不够努力。但包括我在内的大部分人，更喜欢外部归因。外部归因通俗的话就是说找借口找理由。我的失败不是因为我自己，是因为领导SB、客户SB、或者体制SB。把失败的理由推给别人，我自己心里就能好受一点。

人的天性是成功归内因，失败归外因。功成在我，失败在人。外部归因，减少自己对失败的责任，是人心理对自己的一种保护，是一个重压之下的舒缓剂，每个人或多或少都会这样。心情不好时，把责任推给外部，抱怨出来有利于身心健康。任何事的结果都有内因和外因，两者并重是健康的人格。适度抱怨有助于身心健康，但无法解决问题。

然而，有很少一部分人，他们把碰到全部问题都归于外因，并反复的自我强化，钻牛角尖。世界错了，别人错了，我没有错。在医患冲突中，患者家属无法接受亲人的不幸，不愿接受噩运降临在自己的亲人身上，会把这种不幸外部归因为医生的责任。一旦归因的念头产生，这种归因会不断强化，最终自我洗脑，而不会理性的分析原因。在杀医伤医案件中，凶手往往没有自疚的心思，也没有悔改的念头，想法反而会觉得自己做了一件正义的事情。这就是外部归因反复强化自我洗脑的结果。

正因为每个人都有外部归因的倾向，这种倾向就被政治家所利用。希特勒利用德国人民在一战战败后的愤懑心情，和大萧条导致的经济崩溃，把人民心中的愤怒归因到犹太人和凡尔赛和约上。告诉人民，你们的不幸都是邪恶的犹太人导致的，同时由用政权去鼓励人民把愤怒在犹太人身上发泄。希特勒的当权，是得到了德国人民的广泛支持的。1932-1933年的三次选举，纳粹党都是德国第一大党，在1933年3月，在德国选举中，纳粹党获得了44%选票，最终控制了德国。

奥威尔在《1984》中也描写了外部归因，大洋国的两分钟仇恨。Trump上台，也是运用了外部归因，把美国工人阶级的不幸归因于移民和全球化中的中国制造。在群体中，外部归因更容易被群体之中的互动所强化。

---

我们想一想，在一个多月前，大家被圈在家里自我软禁，无数企业危在旦夕，每个人心中都有怨气难出。是不是也有些人试图做外部归因呢？

是不是我们当时也有一种这样的心理：就是因为XXX，才发生了这次疫情？有些人认为如果不训诫医生就不会出现这次疫情。有些人认为政府应对正确就不会有这个疫情。甚至有些人认为没有武汉病毒所，就不会有这次疫情。

传染病暴发是天灾。政府在信息不完全时，做出了一些错误的决策，造成了更大的损失。但做人不能事后诸葛亮。在1月1日，没有人有足够信息能做出封城的决定。这次新冠疫情，以病毒的隐蔽性和传染性，即使所有应对都正确，也不可能一开始就平息疫情。当然，错误也没法洗，什么万人宴，联欢会，过高确诊标准，省市政府的错误应对，这些都是错的。但即使没有犯错，也只能减弱一些疫情，不可能完全避免疫情发生。

但有些人很难接受这个事实。归因到老天爷，无法平息自己的内心，因此总要找出一个罪魁祸首，卫健委专家、湖北武汉政府、湖北红会、武汉病毒所等等，当然也有人归因到美帝国主义。骂老天爷，无法让自己安宁，得找到一个更具体的目标。

在危机中，有些人需要一个目标，发泄自己的情绪，要通过对这个目标的谩骂和攻击，来安抚自己的心灵。在战争中，目标很简单，就是敌人。但在与传染病的斗争中，这个目标就没那么明显了。

---

优秀的政治家非常善于运用外归因。复杂问题很难解决，就引导大众将怨气归因到某一个事物上，然后通过简单方式，解决这个事物来处理问题。群众心理大师川普就很善于运用这个。工人阶级的不幸来源于什么？非法移民 iIlegal immigrants，怎么解决，建墙 Build Wall。你们的为什么失业？ 中国 China, 怎么解决？关税 Tariff。

站在川普的角度，现在他要避免什么？一定要避免公众把灾难归因为他的无能和错误应对。他必须找到一个新的归因，让公众把怒火发泄到另一个角度。很不幸，中国就是最合适的对象。

外交部赵先生的推，只是给川普找到了一个借口，可以马上完成这个归因。即使没有这个推，川普在这几天一定也会找一个新的借口来归因到中国。他是群众心理学的大师，看得非常清楚。

4

之前我在另一篇文章《英国大选、丐帮衰落以及西方左翼力量的困境》，讲了Boris Johnson 是如何运用“脱欧”议题，在大选中打败工党的。

上次英国大选，约翰逊的政策就是，把脱欧变成全社会最关注的甚至是唯一的主流话题，反复强调自己和保守党在脱欧方面的决心。

英格兰的一些传统的工业地区，这些地区的以工人阶级为主的人民一直以来是工党的支持者。他们希望减少贫富差距，给穷人更多的机会，但同时，他们也是反移民，反全球化的一群人。他们也是坚定支持脱欧的。脱欧公投中，主张脱欧的人超过50%。

这次英国大选，对这样的选民来说，是非常艰难的选择。他们在经济政策上，在阶级上，是工党的支持者，但是，工党在脱欧问题的暧昧态度，又让他们失望。在脱欧上他们会选坚决脱欧的鲍里斯约翰逊。这些人的选择，也是非常清晰的，他们觉得完成脱欧这件事更重要，所以他们去选了约翰逊。这次工党在这些传统优势选区（工党的“红墙”）遭到了惨败。

然而，站在科尔宾的角度，他也没有太多选择。约翰逊已经抢走了脱欧的大旗，成为带领英国人们脱离欧盟的领袖。他跟随约翰逊走脱欧的路线，他会丢掉伦敦这个留欧派大本营的选票，也会失去坚决留欧的苏格兰民族党和自由民主党的支持。如果他反对脱欧，他会丢掉英格兰工人阶级，这些传统上非常坚定的工党支持者的选票。科尔宾和工党在脱欧问题上一直是模糊不清，也是因为无法做出这个两难选择。

5

川普的“Chinese Virus” 选举策略，就给民主党出了同样的难题。

我之前的文章中也指出，随着中国崛起，成为了美国的最大竞争者，反华是目前民主共和两党最大的共识，有很强的民意基础。

“Chinese Virus” 民主党怎么表态？必须坚决反对。反种族主义是民主党的基本原则，有色人种也是多数支持民主党的。

反对得反对，但民主党越反对，川普会越坚持。这样就会把关于他应对错误和无能的讨论，变成了关于他是不是种族主义者，是不是歧视的讨论。

川普最不怕的就是这种讨论。2016年大选，无数媒体攻击他是种族主义者，攻击他性别歧视，他都岿然不动。这种攻击完全撼动不了他的基本盘。

对于川普支持者的心态，可以看看兔主席的文章，我这边就不再赘述了。里面对Trump基本盘暨美国“小粉红有很详细的描述。

《Trump为什么使用″Chinese Virus″这个标签》

民主党其实看的很清楚：希拉里说：“总统正在转向种族主义言论，以转移人们注意力，（掩盖）他未能及早认真对待新冠病毒、未能广泛提供检测、未能为美国应对危机做好充分准备。”

但这是特朗普的阳谋，即使民主党能看清，也没用。

民主党对Chinese Virus的反对，会被川普带节奏说是“通华”。最近自由派媒体对川普的攻击，说“中国为世界争取了时间，川普的错误浪费了这个时间。” 这个言论已经被川普定义为“通华”了。川普下一步会指责民主党通华。民主党为了洗清嫌疑只有更表现的更反华，表示民主党反种族歧视但是更反华。

6

我们看到川普的言论，经常会想，怎么极端的言论难道不会失去民心吗？

不会的。我在前作中也讲述过这个话题。

一个健康的民主社会应该是，大部分人是中间派，比如，20%的人是左派自由派，20%的人是右派保守派，剩下60%的人是中间派。政治家赢得选票的方式是，尽可能的说服中间派投自己。这样情况下的政治家的政治理念，会趋向于温和，中立。过去像布莱尔的代表的工党的第三条道路，包括克林顿时代的民主党，其实都是在向中间靠拢而取胜的。但是，事情在最近的10年发生了非常大的变化。

Trump是一个最好的例子，他的言论，是非常极端的，他的言论是说给他的铁杆支持者听的，他一点都没有往中间派靠拢来获取更多支持的意思。正常来说这样的人是无法赢得选举的，但是Trump赢了，他这个策略看来是非常有效的。

为什么会出现这种情况，首先是民众的极端化，我们现在看到的情况可能不是20%的自由左派，20%的保守右派，和60%的中间派。也许更准确的描述是，40%的自由左派，40%的保守右派，和20%的中间派。

这个数字其实跟我们现在看到的，美国的民意调查是很一致的。Trump的支持率（Approval Rating)一直很稳定在40%多一点这个数字上，最差也有37-38%，最高也就是44-45%。

Trump 的支持率一直很稳定

我们把Trump的支持率和上两任共和党总统（老布什和小布什）比较一下，就能看出来明显的区别。另外两任总统在任期间的支持率变化非常大。而Trump的支持率非常稳定。如果说当年总统的政绩决定了对总统的支持率。现在，Trump时代，无论他做什么，取得什么政绩，似乎对他的支持率都不会有什么影响。

Trump和小布什的支持率

对Trump来说，40%的铁粉不管他做什么，都会支持他。而另外40%的人，不管他做什么，都不会支持他。那你可能会觉得，很奇怪。如果是这样，他为了当选，难道他不应该去争取那20%的中间派吗？如果争取不到中间派，他不照样还会输吗？他不应该更倾向中间道路，争取中间的20%吗？

实际情况并非这样。这里就有第2个问题，是投票率，美国总统的投票率大概只有百分之五十几，美国议员的投票率更差，可能有百分之三四十就不错了。一般铁粉投票率会高，政治倾向比较弱的中间派选民的投票率会差一点。

在一个中间派为主的国家，争取中间派很有用。

但在一个两级分化为主的国家（如现在的美国）这种情况下，动员铁粉更多的去投票，比影响中间派更重要。你根本不需要影响中间派，你所做的事情就是让你的铁粉，出门投你的票，让你铁粉开心，让你铁粉的投票率增加，这就够了，你不用去管其他人的看法。

在一个选民政治观点极化和投票率低下的国家。政治家并不需要争取中间派。他们做的事儿，第一是稳固铁粉，第二是让铁粉出门投票，决定谁当选，并不是谁的理念更温和，更能影响中间派，而是谁能让铁粉出门投票。结果就是，政治家会越来越极端，越来越根据他的铁粉的倾向，制定自己的政治策略，会越来越用煽动的语言的方式，让铁粉更狂热，更愿意出门去投票。

这个的后果是什么？就是原本温和向中间倾斜的政治变成了两个极端的争执，右派越来越右，左派越来越左，两派之间没有共同点，没有可调和的地方。两派的人数差别也不多。取胜关键在于，谁能更有效的调动他们他们支持者，让他们出来投票。在这种情况下，极端煽动性的言论，是最有效的竞选手段。这就是现在美国的政治现状。

7

在川普天天说“Chinese Virus” 的情况下，我们应该怎么做？

在2016年竞选，奥巴马夫人的一句话：“When they go low, we go high”。就是最好的回答。

在之前，美国媒体试图站在道德高点，对我们抹黑攻击时，说什么“疫情都是中国政府的错。”，“自由和民主是疫情最好解药。”时。我们必须坚决反击，以直报怨，把对方从所谓的道德高点拉下来。必须狠狠回怼。

现在我们明显是抗疫优等生，西方国家已经没有了道德高点，陷入比武汉更糟糕的处境时，不得已采取和中国类似的激烈防疫手段时。这是反而要降低调门，强调人类命运共同体，以温和的态度应对。

对其他西方国家不要表现出，你看你看，还是我们正确吧这种态度。

对美国，美国越气急败坏，越骂的难听，越要冷静。

“Chinese Virus” 是川普的选举策略，未来会有更难听的话。他必须炒热这个话题，持续炒下去。我们对怼川普，正中他的下怀，他希望的就是中国和他打口水仗。和Johnson炒脱欧一样，他希望把“Chinese Virus”这个议题做成11月大选的主议题，掩盖他在疫情应对初期的无能。

对中国川普连任，还是拜登上台，区别不会太大。川普更狠，但川普的政策不利于美国团结盟友，也会扩大国内的分裂。拜登会稍微缓和一下，但反华也是一样。拜登会团结全世界的美国盟友一起反华，也许更加危险。

不管谁上台，对中国和中国人都区别不大。对美国华人来说，如果头脑稍微清醒一点，都应该明白，支持拜登是更好的选择。

8

美国遏制中国后，我们习惯的一切都会变。全球化会退潮，中美之间多少会脱一些钩。美国媒体对中国的攻击也不会停止。

中国别无出路，必须扛过去。美国遏制中国是因为中国的实力已经对美国构成了威胁，再躲已经躲不过去了。

在我18年的一篇文章中写道：

“匹夫无罪，怀璧其罪。就算没有造反的行动，甚至没有造反的想法，只要有造反的实力，这一点就足够让君主处死一员大将了。中国的GDP达到了美国的60多%，主要工业产品的产量也超过了美国，综合国力应该已经达到了美国的60%以上，增长速度也高于美国。这个实力已经无法韬光养晦了，美国从2012年开始就已经采取了遏制政策。所谓意识形态、所谓知识产权贸易顺差，都是借口，即使中国完全接受美国的所有要求，遏制也不会改变。**……

中美之间的矛盾是不可调和的。中国如果做小弟，也得想日本一样，GDP至少砍掉一半。而对中国来说，GDP砍掉一半也不过就是2007年的中美GDP对比，美国也不一定能放心。毕竟日本基本算是个美国控制的半殖民地国家。也许只有中国分裂，再来场内战，才能让美国人放心吧。无论哪个结果，99%的中国人都是不可接受的。”

我们必须努力扛，冲出这个险关。

好在中国不需要打赢美国，也没想过夺取世界霸权，我们的目标只是美国放弃遏制战略。在上一次美苏冷战中，46年凯南电报， 47年美国正式采用遏制战略，虽然遏制战略91年苏联解体才彻底放弃。但从随着苏联实力的上升。美国的策略也在逐步改变。1959年赫鲁晓夫访美。1961年核战略调整从大规模报复改为灵活反应。二十世纪60-70年代，美国对苏战略已经开始大幅度调整。

尼克松上台之际，美国在越南战争中泥足深陷。而前苏联则军事实力急剧膨胀，力量对比和战略态势开始不利于美国。贯彻“全面遏制战略”已力不从心，难以为继。基辛格协助尼克松对美国的全球战略进行了重大调整，“全面遏制”战略转变为“利用矛盾，重点遏制”战略。美中建交也是这个战略转变的体现。

中国的目标，也是希望扛过去，希望美中实力的消涨，以及美国内部的问题，让美国最终放弃对中国的全面遏制战略，达成一个类似于1970年代，美苏之间相对比较平衡的局面。

中国未来的核心就是中美关系问题。解决了中美关系问题，从美国的遏制中冲出来，未来就是一马平川了。

GDP增长绝对值不重要，重要的是中美双方力量对比的变化。用一句比较狠的话，我们受伤无所谓，美国比我们伤的更重就行。

9

经过Trump的这几年折腾，虽然美国还是西方世界当之无愧的绝对老大，但欧盟甚至日韩都不是100%和美国一条心了。

现在的核心是交朋友，除美国之外广交朋友。就算欧盟日本认为我们是发源地，只要不公开攻击，也要交朋友

只要产能跟得上，几百万个口罩没多少钱，可以捐助，欧洲国家买其他贵重设备也是出钱的。

雪中送炭，现在价值100万美元的医疗物资可能发挥平时1000万美元都达不到的效果。

有人说，我们送东西，欧洲人不一定领情。

Reddit 上对中国援助意大利新闻的评论倾向

网上看到一张图，对我们援助意大利，60%的外国网友表示中立，26.4%表示正面情感，13.5%表示负面。发这张图的网友感到失望，说我们的援助没有得到足够多的认可。我的感觉正好相反，这个数字已经比我想象的好的多了。

要知道，Reddit用户应该美国人很多，意大利人的在其中的比例不会太大。在西方媒体这样劈头盖脸的攻击之下，表示正向情感的网友，比负向的高这么多，我已经感到很不错了。

有人认为这个病毒会消灭欧美的老年人和穷人，重新建立欧美的经济竞争力。我想说，你们真的想多了。如果一个疫情能解决欧美的老人和穷人问题，死亡的人数将会以亿计算，欧美的经济和社会早就彻底崩溃了，根本没有再次伟大的那一天。

某网络观点截图

除了美国外，我们要帮助其他受疫情困扰的国家，这不是市恩，是雪中送炭。就算极右政党上台，也无所谓。该做的事情，总要做。这个节骨眼帮助他人，效果最好。

至于美国大选前对中国的各种攻击，如果我们希望川普连任，就和他对怼，和川普怼一下，对川普连任有好处。如果不希望，就低调点。

10

1900年到现在120年间，血雨腥风是世界的主旋律。

二十世纪的前50年，世界笼罩在战争之中，一次世界大战，西班牙流感，二次大战。

二战结束后的40年，美苏争霸，美苏两国热核武器随时可以抹平世界上的所有人类。世界上每个人都生活在达摩克利斯之剑下。

不管美国多么霸道，苏联解体后的Pax Americana, 还让人们松了口气，是给了世界一个30年的喘息。中国在这30年中发展壮大。

现在是历史上的一道新的关口。就是世界秩序正在松动，新的世界秩序还未产生。川普的上台，这次的瘟疫，加快了历史车轮转动的速度。一切都是暂时的，变化才是永恒。

过去的规则已经不复存在，世界将会与过去30年截然不同。

做为个人，我们要想清楚，我们要的是什么？我们在哪里会更安全，更能实现我们的人生目标。

当然，每个人终将做出不同的选择，对我来说，中国就是我无论理性还是感性上的选择。