史记 鸿门宴

https://www.zhihu.com/question/54826697/answer/869933159

史书上并不是没有，而是没有你想的类似甄嬛传、芈月传、雍正王朝这种权谋。

举一个最简单的例子，大家上学都学过的，史记上面的《鸿门宴》这一段。表面上看，这就是项羽优柔寡断，妇人之仁，放走了自己的未来的心腹大患。但是如果你深入分析下，就会觉得有很多细思恐极的地方。项伯明明是项羽的叔父，是项家最核心的成员，他为什么要主动沟通协调刘邦，帮助刘邦逃出一劫？而范增等激进派，为什么视刘邦为生死大敌，不惜一切想要干掉他？项羽又为什么态度暧昧，轻而易举的放了刘邦过关？

所谓历史的权谋，基本上都是这种表面看上去没问题，但是细思恐极的东西。

首先我们看下当年鸿门宴时候的整个政治军事格局。虽然秦帝国的灭亡是从陈胜吴广的大泽乡起义开始的，但是到了鸿门宴这个时侯，农民起义军基本上已经退出了历史舞台，反秦的主力已经变成了各个诸侯的军队，而这些诸侯基本上都是过去六国的旧贵族——除了刘邦，刘邦的起家班底是沛县的一群底层老伙计。

当时项羽的叔叔项梁在反秦起义的时候，不仅支援了各国的贵族诸侯起义，而且还在范增的建议之下，树立一个反秦联军的精神共主——楚怀王熊心，也就是后面的义帝。在拥立楚怀王之后，果然原本楚国的一些义军纷纷加入项梁的领导，反秦大业一片大好。但是在大好局势之中，项梁飘了，骄傲了，结果因为轻敌在定陶之战中被章邯攻杀。在项梁一不小心死了之后，打败项梁的章邯军围攻赵国，把赵王困在了巨鹿这里。

这个时侯，史书中出现了细思恐极的地方，那就是原本的傀儡熊心，在项梁这个顶梁柱败亡后的巨大恐慌之中，果断站出来安抚诸将，稳定军心并掌握了楚军的实权。然后熊心以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，率五万大军救赵。而刘邦则成为西征军的统领，目的大概是为了围魏救赵，分散北边秦军的力量（一个细节是项羽这时候主动要求和刘邦配合西进，不过楚怀王没同意）。这里很有意思，宋义是原本楚国令伊，他预计到了项梁的失败，被熊心认为很有军事才能，再加上是楚国旧贵族，所以破格任用为上将（是一个典型的空降兵）。项羽是项梁死后，项家的领军人物，他这时候还很年轻，才二十多岁。范增虽然开始投靠的是项家，但是他也是力主拥戴熊心的代表人物。看上去这是一个很不错的人事配置，不仅照顾了各方面的利益，而且有老有少，有保守有激进，相互取长补短。

然而，历史证明这是一个错误的配置。当楚军在安阳停留了好几十天之后，项羽和主将宋义就战略路线发生了剧烈的冲突。于是项羽下定了决心，在某一个早上去见宋义，然后趁其不备杀了他，提着宋义的脑袋召集诸将，说“宋义与齐合谋反楚，楚王密令我杀了他。”由于将领很多是项家的旧将，无人敢于抗拒，一致说：“首先拥立楚王的是将军您家中的人，如今又是您诛除了乱臣贼子。”诸将就共同推立项羽为代理上将军。

这个地方看似只是战略分歧，但是明显隐含了项家和熊心之间的权力冲突。熊心一开始是项家扶持的傀儡，但是毕竟他是楚王，而那时候六国灭亡不久，旧王室和贵族有很强的号召力。而且在项梁死后也是熊心主动挑起大梁，整合了惶惶不可终日的楚军，稳定了大局。然而，这种权力的转移不可能不刺激到项羽。剽悍轻狡的项羽，内心傲慢的项羽，无法无天的项羽，他一方面怀着对秦军的巨大仇恨，一方面怀着对楚怀王夺权的暗恨，估计满心都是率军找秦军报仇的想法。而他这种跋扈和无视主将的行为，和宋义发生了严重冲突，并最终酿成军变。

项羽夺军之后派人派桓楚报告了楚怀王，楚怀王估计也是顾全大局，虽然对这种兵变杀将夺权的行为非常愤怒，但还是捏着鼻子忍了。之后项羽主动派人出击，想进攻章邯给王离军输送粮食的甬道，但是都失败了。这时候项羽其实被摆在了一个很危险的位置，他虽然靠着自己伯父的威望，杀掉宋义夺取了军权，但毕竟这是一种违反规则、不太光彩的行为。如果后续他救赵失败，那么免不了要被秋后算账，将士们估计也会对他离心。

然而，项羽就是项羽，是千古难得一见的战神勇将，自古以来，和他一样以一将之力决定国运的人简直是凤毛麟角。项羽上演了闻名千古的破釜沉舟，断绝自己的一切后路，以不成功则成仁的勇气，莽了上去。在项羽的带领下，楚军集体爆种，和秦军的大战九战九胜，简直打疯了。围观的诸侯国军队（他们一直在附近，但是不敢去救赵军），一个个看的瞠目结舌。等到楚军胜利之后，诸侯们被项羽震得心惊胆战，用史记的话说：

当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当士，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。

从此之后，项羽用军威和胜利震慑了诸侯，一年之内连跳三级，从项家的一个小子，楚军的一个副将，杀宋义兵变成为上将军；然后破釜沉舟，一战成名，威震诸侯，成为诸侯上将军，实际上成为了诸侯的盟主——他已经不在局限于楚国的框架之内了。

在这之后，项羽持续开挂，连战连捷。秦国名将章邯面对项羽屡屡失利，而他派长史司马欣回国求援又被赵高阻拦，连秦王的面也见不着。在内外交困之下，章邯被迫投降项羽，用自己的名声成为了项羽又一个垫脚石。项羽立章邯为雍王，司马欣为上将军，率领秦军为前部，行至新安。

历史看到这里，感觉项羽简直就是起点历史文的男主角，一朝爆发，时来天地皆同力，秒天秒地秒空气，二十多岁的年青人短短时间就成为了天下霸主。然而，在新安，项羽犯下了一个致命的错误，并因为这个错误，最终断送了自己的气运、名声乃至于天下。大概是军粮不足，大概是秦军和诸侯军的矛盾，更有可能是出于项羽对秦军深入刻骨的仇恨，项羽将秦降卒二十余万全部在新安城南连夜坑杀。在这里有一个微妙而同样细思恐极的历史细节：项羽坑降卒之前的一个月左右，秦王子婴素车白马，系颈以组，在轵道旁，向刘邦献上了传国玉玺，秦国灭亡。

接下来，就是课本上写到的，历史有名的一幕——鸿门宴。

这时候的形势是这样的：项羽消灭了秦军主力后，即率诸侯军向关中挺进，行至函谷关，发现有兵守关，无法通过。项羽又听说刘邦已经攻破咸阳，勃然大怒派军队攻破函谷关，四十万大军驻扎于新丰鸿门，刘邦军十万驻扎灞上。这时候刘邦的左司马曹无伤派人告密，说刘邦想在关中称王，并且用子婴为相，珍宝全部占有。而项羽的亚父范增也说刘邦有天子气，其志不小，建议项羽趁机干掉刘邦。

很多童鞋以后世的上帝视角，认为范增说的有道理，项羽干掉刘邦就可以稳稳取得天下。如果哪位童鞋这么想，那只能证明你图样图森破，根本不适合政治这一行。

让我们抛弃现代人的上帝视角，用一个当时人的眼光来看看局势到底如何。刘邦和项羽名义上都是楚王的臣子，实际上在项梁死之前，两个人还在定阳和濮阳一带并肩作战。甚至于最初项羽不想加入北上救援赵国这一路，而是积极的想和刘邦一起西进关中。然而后来形势突转急下，项羽先是火并了宋义，然后孤注一掷的北上决战并获得大胜，之后又是连连战胜，消灭俘虏了秦军主力。而刘邦这一路也非常顺利的挺进关中，灭亡了秦国 。可以说一年多的时间，看似强大的秦国灭亡了；而看似摇摇欲坠的楚国却奇迹般的反杀。然而这种形势的剧烈变化，实际上给楚国埋下了隐患。刘邦和项羽的胜利过于迅速，导致他们突然做大，而楚怀王再一次丧失兵权，沦为傀儡。另一方面，楚国的辉煌胜利，也使得楚军成为了诸侯的盟主，而且是有一定掌控权的盟主。

再加上之前楚怀王和诸将的约定：先入关中者为王。所以，鸿门宴的时候，整个形势是非常的微妙复杂，并不是只有刘邦项羽两方，严格来说，是项羽、刘邦、诸侯和楚怀王四方。只有理解了这个大背景，你才能理解鸿门宴上各种风波诡谲之处。

刘邦和项羽看似对立，但是在名分上面来说，双方均属于楚军，而且上面还有一个名义上的老板楚怀王。项羽和刘邦最大的分歧，不过是因为刘邦先一步占据了关中，再加上那个“先入关中者为王”的约定。为什么当初项羽敢于果断杀掉了上司宋义，但是今天却迟迟不敢下手杀掉一个平级甚至低半级的刘邦呢？因为宋义是空降兵，没有根基。而且那时候一切以反秦为先，大敌当前的危局之下，有着项家子弟的支持，没人敢冒着分裂瓦解的风险来动他。而今天的刘邦根基深厚，有沛县老兄弟和亲戚子弟。最关键的是刘邦非常的识相，他果断通过项伯的渠道来给项羽认怂，表示自己充分尊重项老大的地位，不敢画地为王，并承诺主动让出关中。

如果说一开始面对守关拒纳的刘邦，项羽还有理由带着诸侯攻击。那么在刘邦主动认怂之后，项羽根本没必要也没有理由对如此乖巧的友军发动致命一击。相反，如果项羽真的敢铁了心这么干，那么诸侯必然会离心离德。四十万大军里面，项羽的军队不过十几万，面对关墙之后的刘邦军和同仇敌忾的秦人，项羽就算是赢了，也必然伤亡惨重，最后获利的只会是诸侯和楚怀王。

同时，请大家注意一个历史细节，这时候项羽才二十多岁，而刘邦已经是五十多岁了。按照那个年代的人均寿命判断，刘邦也活不了几年了。所以项羽认为已经认怂的刘邦并不是自己的主要对手，这是非常符合情理的判断。只能说，开挂的项羽没有意识到，世界上还有更加开挂的刘邦。在他心理的剧本是自己以盟主的身份分封天下，过几年刘邦这些老将死了，自己就是随便欺负剩下的孤儿寡母。项羽大概完全没想到自己短短几年就会被刘邦打爆掉。

最终，项羽和刘邦达成了默契，刘邦让开关中，也没有据关中而称王，反而承认了项羽的霸权。而项羽不用动兵就获得了自己想要的一切，所以他纵容了刘邦的离去，甚至还顺口出卖了曹无伤。项羽和刘邦没有火并，诸侯的军队没有等到自己想要的一幕，只能继续老老实实跟着项羽做小弟。而楚怀王手下的项羽和刘邦两个大将达成了默契，他这个被架空的君主，命运早晚已经注定。

至于后面项羽进入关中，各种倒行逆施，杀戮破坏，那都是另外一个故事了。于此同时，萧何入关后第一件事情，就是将秦朝有关国家户籍、地形、法令等图书档案一一进行清查，分门别类，登记造册，统统收藏起来，留待日后查用。萧何作为曾经的秦朝小吏，他最清楚秦朝这套动员制度的强大，在第一时间收拢了最珍贵的财富。汉承秦制，这句话并不是简单说说而已，从一开始，汉朝的组织基础就建立在秦朝的组织和制度之上，刘邦、萧何等人是秦朝事实上的精神继承人。

若干年之后，楚汉之争中，项羽屡战屡胜，结果越战越弱；而刘邦屡战屡败，却越战越强。甚至于项羽上演了彭城之战这样的惊天大逆转，依然难以改变败亡的命运，其原因，除了项羽外交上的失败，最重要的就是他和刘邦进关中的所作所为——一个是坑杀降卒，焚烧宫室，烧杀掠夺；另外一个是约法三章，安抚百姓，收纳典籍资料。

楚汉之争的胜负手，并不在鸿门宴上面的权谋交错，尔虞我诈。不管是刘邦还是项羽，在鸿门宴之上的应对都没有明显疏漏。两者的胜负手在更幽远更深微的地方，在那些看不见但是却影响深远的地方，在于制度、组织和用人上面的差距。